美国留学选择什么专业好?留学美国热门专业推荐
2019-06-26
更新时间：2025 07 01 22:02:32作者：佚名
很多朋友对于全北国立大学qs世界排名-国立庆北大学世界排名和不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
北京新闻（记者王Jun）今天清晨（6月19日），北京时间，最新的2020 QS世界大学排名发行了，麻省理工学院排名第8年，其次是斯坦福大学和哈佛大学。中国大陆大学今年表现良好。 Tsinghua和Peking University两所顶级大学在这一排名中赢得了历史上最高的排名，在全球大学中分别排名第16和第22位。
MIT总体上是总体高校排名：麻省理工、斯坦福、哈佛位列前三，这是连续第八年的第一名，而斯坦福大学和哈佛大学也排名第二和第三，就像去年一样。牛津大学和加利福尼亚理工学院紧随其后。
记者注意到，在过去几年的QS世界大学排名中，前十名相对稳定。今年，美国大学在前十名中占5个席位，牛津大学，苏黎世，剑桥大学，伦敦大学和帝国大学成为美国十大非宣传的美国大学。
在亚洲，排名最高的大学是新加坡国立大学和南南技术大学（世界上排名第11）。
Tsinghua和Peking University均排名前30名，分别排名第16和22位，这也是迄今为止QS世界大学排名中两所学校取得的最佳成绩。
在Tsinghua和Peking University排名较高的中国大陆高校排名：25所较去年排名上升连续五年的排名上升。更大的背景是整个中国大陆教育系统的持续进展。在今年的排名中，中国大陆的42所大学中有25所排名高于去年的排名，其中9所排名较低。
除了辛华大学和北京大学外，中国大陆大学在该排名中还表现出色，包括福丹大学，郑安格大学，上海北北大学和中国科学技术大学，在全球排名前100名。
其中，福丹大学今年在世界上排名第40位，去年排名第44位。千江大学在世界上排名第54，与去年相比，排名前50位，排名前50位。上海北大大学基本上保持稳定，今年在世界上排名第60位。
总体而言，中国与美国的论文产出数量差距不断缩小总体上，中国大陆大学的学术研究影响正在继续改善。在中国大陆的42所大学参与这一排名中，与去年相比，32所大学的QS纸引文指数有所增加。
在过去五年中，QS评估了中国大陆十大大学中的428,192篇研究论文，以分析其研究影响。相比之下，美国排名前十的大学总共发表了443,996篇论文。这意味着中国和美国之间论文的产出量的差距仅为15,804，而去年的差距为37,233。
但是，随着雇主声誉平静下降，中国大陆大学的毕业生下降了。在参加排名的42所大陆大学中，有35所大学的声誉得分低于前几年。
据了解，QS（Quacquarelli Symonds）于2004年发布了其第一个QS世界大学排名。从那时起，QS排名已成为比较世界大学表现的最受欢迎的数据源。
北京新闻记者Wang Jun编辑Yijing
校对Wu Xingfa
接口新闻记者| Cha Qinjun
接口新闻编辑|宋江
6月5日，国际高等教育研究机构QS（Quacquarelli Symonds）发布了2025年QS世界大学排名。平华大学重返世界前20名，北京大学排名从去年的17号上升到14号，成为中国大陆排名最高的机构。
在今年的名单中，总共有71所中国大陆大学进入了QS世界大学的排名。其中，与去年相比，48所大学的排名有所提高，占68。排名降低了16。榜单中近一半的中国大学排名全球前500名。
该排名表明，中国大学顶级大学的排名有所提高，全球竞争力正在提高。五所大陆中国大学在世界上排名前50名，即北岛大学，北京大学，福丹大学，上海北北大学和智人大学，其中四个同比上升。
中国大陆十大学校中七所的排名同比增加，汤吉大学是最大的进步，从世界上的216位跃升到192届。这也是汤吉大学第一次进入世界前200名。
在全球范围内，今年的十大QS名单由四所美国大学，四所英国大学，一所瑞士学院（Eth Zurich）和一所新加坡学院（新加坡国立大学）赢得。
马萨诸塞州理工学院（MIT）连续第13年在QS世界大学排名中排名第一。其他三所是哈佛大学，该大学排名第四，斯坦福大学排名第六。加州理工学院从去年的15日上升到第十名。加利福尼亚州伯克利——的最初十大门将跌至第12位。
英国拥有比任何其他国家或地区的精英大学更多，在世界前五名中占据了三个席位。帝国学院的表现不错，不仅超过了牛津和剑桥，成为英国的领导者，而且超过了哈佛大学和斯坦福大学，从去年的第六年到世界第二名。
九所澳大利亚大学排名前100名。除西澳大利亚大学外，其他澳大利亚学校的排名在不同程度上的提高。例如，墨尔本大学和悉尼大学分别同比上升了13和18号。莫纳什大学，昆士兰州大学和阿德莱德大学分别上升了五个，三和第七分，分别为第37、40和82；悉尼科技大学上升了两个地方，并继续牢固地位居前100名。
加拿大的高等教育在可持续发展方面非常出色，该领域的前五名拥有世界两个席位，多伦多大学就是其中之一。此外，印度还取得了重大进展，榜单上的46所大学中有91的幅度上升，保持稳定性或进入名单的新入境。
日本是所有亚洲主要高等教育系统中最大下降的国家，其中63的大学列为下降，持续了十年的下降。但是，日本拥有亚洲前200名大学中的最多人数，共有十个进入全球前200名，在中国大陆九名，在韩国七名。
韩国在教师比率方面表现出色，在亚洲排名第一。这表明韩国大学的学习环境更有利，每个学生都有更多的教师资源，这也是人口下降的迹象。此外，韩国在雇主声誉评分方面的出色表现可能意味着毕业生的就业前景更好。
尽管新加坡只有四所大学，但在几个关键指标上表现出色，尤其是在国际教师，国际学生的比例和教师的引用的比例中。这凸显了新加坡高等教育的强烈吸引力及其对卓越研究的重视。
该排名涵盖了106个高等教育系统中的1,500所大学，该排名基于1700万个研究论文和100,000多名学者和雇主的专业意见。
在排名方法方面，去年QS推出了历史上最不断变化的改革，不仅调整了三个现有指标的比例：学术声誉指标，雇主声誉指标和教师学生比率指标，还添加了三个新项目：可持续发展，就业成就，就业成就和国际研究网络。
今年，与去年相比，QS排名方法没有太大变化，主要包括可持续发展，就业成果，国际研究网络，学术声誉和雇主声誉等指标。今年，雇主声誉的体重已增加到15，就业结果的重量已增加到5。
中国的香港大学在多个指标上取得了很高的分数，尤其是在国际教职员工的比例（99.8），国际学生的比例（96.1）和教师论文的引用（78.0）方面（78.0）。这反映了其强大的国际化取向和研究影响，使其成为世界上杰出的教育中心之一。
中国大陆大学在研究影响衡量标准的“教师论文公民”指标中表现良好，但是教学能力衡量标准（教师比例）和就业结果指标仍然存在差距。大陆大学尚未排名世界前50名。
QS高级副总裁本·索特（Ben Sowter）表示，中国大陆大学在研究影响力标准方面表现越来越出色，汤吉大学和北京大学技术学院已经达到了新的水平。将来，如果可以提高教学能力并可以减少班级规模，它将有助于改善此特定指标，并且每个学生收到的关注越多，也会带来更好的就业成果分数。加强大学与行业伙伴之间的联系还将有助于提高中国大陆大学在衡量就业能力方面的表现。
最近发布了《2025年QS世界大学排行榜》。众所周知，《QS 世界大学排名》是世界上四个最大的权威大学之一，其影响与《泰晤士世界大学排行榜》 3《软科世界大学排行榜》相同。
《U.S.News世界大学排行榜》于2004年推出，是世界上最早的全球大学排名之一。《QS 世界大学排名》的值主要反映在以下方面：
1、学术与就业双重导向QS排名首次将可持续性，就业成果和国际研究网络纳入评估系统，形成了独特的“学术+就业”二维评估框架。
经过2024年的调整后，学术声誉的重量已下降到30，雇主的声誉增加到15，并增加了5的就业结果指标，强调了大学培养毕业生的工作场所竞争力。
例如，由于帝国学院对工程和医学领域的雇主的高度认可，在2025年上升到世界第二名，这反映了其在就业市场中的优势。
2、全球政策与行业认可QS排名在许多国家/地区被政策制定者和企业广泛采用。中国许多省份的有针对性的学生和香港的“人才计划”（QTT计划）都使用前100个QS作为门槛。英国的“高潜在人才签证”直接针对前50位QS大学毕业生。
众所周知的国内公司（例如BAT和四家主要的会计师事务所）也将前100个QS作为校园招聘的隐藏标准。这种对政策和市场的双重认可使其成为学生上学并寻求工作的重要参考。
3、学科与区域细分价值除了综合排名外，QS还提供46个学科领域的主题排名，超过11,000个排名以及亚洲，金砖国家和其他地区的高等教育排名。
香港科学技术大学在工程学科排名中表现出色，而新加坡国立大学则在领域排名的最前沿排名，为学生选择其主要方向或目标领域提供了准确的指导。
4、方法论革新与社会响应2024年增加的新的可持续性指标（5的权重）应对全球对高校环境责任的关注，反映出对与时代保持同步的排名的特征。它的评估系统结合了240,000名学者和雇主的意见和1,750万张纸质数据，涵盖了106个国家/地区的1,500所大学，其数据规模和多样性在类似的排名中处于领先地位。
正是由于这个原因，一旦释放了《QS 世界大学排名》，它吸引了我国网民的高度关注。网民的重点不仅放在国内大学，而且放在国际大学上。
从国家大学的排名来看，北京大学在全球排名第14位，而第一大学的第一大学排名第一。 Tsinghua大学在全球排名第20位，在国内大学排名第二。福丹大学在全球排名第39，在国内大学中排名第三。
上海北大大学在全球排名第45位，在国内大学中排名第四。千江大学在全球排名第47位，在国内大学中排名第五。上述五所大学都进入了世界上排名前100的大学，占5，这是中国在全球实力中的高级大学的重要体现。
当然，中国也有《2025年QS世界大学排行榜》的高级大学。中国科学技术大学在全球排名第133，在国内大学中排名第六。南京大学在全球排名第145，在国内大学中排名第七。
汤吉大学在全球排名第192，在国内大学中排名第八。武汉大学在国内大学中排名世界第194位，排名第九。以上九所大学进入了《2025年QS世界大学排行榜》的前200名，占4.5。
哈尔滨理工学院在全球排名第252位，在国内大学中排名第十。天津大学在全球排名第269位，在国内大学中排名第11。北京师范大学在全球排名第271，在国内大学中排名第12。
南部科学技术大学在全球排名第284，在国内大学中排名第13。西安北大学在全球排名第295，在国内大学中排名第14。瓦兹港科学技术大学在全球排名第300名，在国内大学中排名第15位。
以上15所大学在《2025年QS世界大学排行榜》中均进入前300名，占5。这也显示了从一个方面的中国大学的进步和成就。
此外，我们注意到我国家的一些非985工程大学和非211工程大学也进入了《2025年QS世界大学排行榜》。例如，南方科学技术大学在国内大学中排名第13位，全球排名第284位。
深圳大学在全球排名第508，在国内大学中排名第35。深圳大学的排名超过了985所工程大学，例如西北理工大学，中国人民大学，兰州大学和中国海洋大学。这个结果也令人惊讶。
深圳大学是一所非985工程大学，一所非211工程大学，非“世界级大学”和非“世界一流学科大学”。作为一所四个月的大学，在世界上排名前510名，确实令人震惊和令人钦佩。
但是，华Zhong科学技术大学在该国的第八名在《2025年QS世界大学排行榜》中排名第八，该国在《2025年校友会中国大学排行榜》中排名第八。
它与《2025年软科中国大学排行榜》在华Zhong科学技术大学的排名截然不同。瓦兹港科学技术大学未能进入该国的前十名，这可能会引起许多人的不满。毕竟，瓦兹港科学技术大学在该国具有相当大的影响力，在国际上也具有很高的地位。
《2025年QS世界大学排行榜》通过动态调整评估系统并加强就业和可持续性取向，它已成为连接教育资源和社会需求的重要桥梁，为学生，大学和政策制定者提供了实用的全球高等教育图片，这是具有巨大的参考价值。
但是，我们必须注意强调明确指标（例如论文的数量，教师比例），并且可能会忽略诸如教学质量和校园文化之类的软化因素。作为学校选择的工具之一，父母和候选人必须以一种全面的方式考虑他们的个人专业利益和职业计划，以避免盲目追求排名。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
用户评论
哇！看到庆北大在QS rankings里有进步真开心！我从小就想去那读研，希望未来有机会能够实现我的梦想。
有11位网友表示赞同！
我觉得世界排名只是参考指标一个，重点还是要看学校的教学水平和科研实力。庆北大的创新精神和师资力量都非常棒，这点比分数更重要吧！
有11位网友表示赞同！
我记得去年庆北大还在说想冲击前100，现在已经实现目标了？这速度真是太快了吧！真的值得一看，未来的发展潜力更大呢！
有20位网友表示赞同！
全北国立大学的名声在外呀，这排名实至名归！ 不过我也觉得，世界排名只是一个参考，每个学校都有自己的优缺点和特色，不能简单的只看这份排名。
有12位网友表示赞同！
QS排名的变化确实很大，希望庆北大能把握住这次机会，继续加强校建设，培养更多优秀的学子和人才！
有19位网友表示赞同！
虽然我很喜欢这个大学的科研方向和教学模式，但QS世界排名这种指标真的很有争议性。很多时候只是考虑表面因素，缺乏对个体学校实力的全面评估。
有14位网友表示赞同！
我对庆北大未来发展走向很期待！世界排名再提升，能够吸引更多优秀的师生加入，这将带动整个学校进步更上一层楼！
有13位网友表示赞同！
我觉得QS排名还是挺有参考价值的，特别是对于准备申请留学的学生来说。能看到庆北大学在全球范围内的地位越来越高，感觉很骄傲！
有10位网友表示赞同！
全北国立大学在世界排名上升的同时，也应该关注学生的社团活动和个性发展，让校园生活更加丰富多彩!
有18位网友表示赞同！
这篇文章让我对庆北大有了更深一层的了解。虽然它现在的排名很高了，但我更希望看到它未来的发展潜力有多大！
有6位网友表示赞同！
世界排名只是一面镜子，它能反映出学校的努力和成果，但也需要学校始终保持谦虚的态度，不断进取向上。
有19位网友表示赞同！
庆北大进步确实很棒！但这背后也离不开很多老师们默默的付出和学生的努力拼搏。希望学校能够持续加大科研投入，为学生提供更好的学习环境和发展平台！
有17位网友表示赞同！
我觉得世界排名越来越没有意义了，因为每个人的价值观和需求都不一样。我们要多关注学校的核心竞争力和自身成长。
有8位网友表示赞同！
我非常羡慕慶北大在科学研究上的成就，希望这个趋势能持续下去！
有7位网友表示赞同！
这种 rankings 都是为了赚钱吗？我觉得更重要的是学校的教学质量和学生的个人发展，不能只是把分数当做唯一评价标准。
有19位网友表示赞同！
庆北大加油！希望它能够继续发光发热，为世界的发展做出更多贡献！
有6位网友表示赞同！
全北国立大学确实很强，但我觉得很多国内的好学校也都非常出色，不应该太依赖这些国际排名！
有15位网友表示赞同！
QS ranking 其实只是一个参考指标而已，不能完全决定一个学校的好坏。 重要的是找到最适合自己的学校和专业， 而不是盲目追求所谓的权威评判。
有5位网友表示赞同！